+086 1911-7288-062 [ CN ]
+852 97481178 [ HK ]
Cookies give you a personalized experience,Сookie files help us to enhance your experience using our website, simplify navigation, keep our website safe and assist in our marketing efforts. By clicking "Accept", you agree to the storing of cookies on your device for these purposes.For more information, review our Cookies Policy.
우리는 그를 세금 감면, 대정부의 적, 기업과 소비자의 본능적 인 동맹으로 생각할 수 있으며, 그는 확실히 그의 첫 임기 동안이었습니다. 그러나 트럼프 대통령은 두 번째 임기가 구체화되면서 매우 다른 사람이되고 있습니다.
수요일의 "해방의 날" 에 대한 최종 세부 사항은 여전히 망치고 있습니다. 그러나 백악관은 미국의 모든 무역 파트너에 대해 가파른 새로운 관세를 계획하고있는 것으로 보입니다. Fox News에서 관세 정책의 주요 지지자 중 한 명인 Peter Navarro는 자동차 수입에 대한 관세를 부과하면 연방 정부에 연간 1,000 억 달러가 발생할 것이라고 말했습니다. 또한 그는 본격적인 관세가 연간 6 천억 달러를 가져올 것으로 추정합니다.
경제학자와 무역 전문가들은 의심 할 여지없이 가능한 증가의 정확한 양에 대해 논쟁 할 것입니다. 미국 정부가 그러한 규모로 관세를 부과 한 지 한 세기가 넘지 않았습니다.
부담의 일부는 외국 기업에 의해 흡수 될 수 있습니다. 예를 들어, 국영 중국 기업은 돈을 버는 것보다 시장 점유율을 높이는 데 더 관심이 있기 때문에 이러한 관세를 수락 할 수 있습니다. 다른 경우에는 생산이 슈투트가르트에서 샌프란시스코로 또는 리옹에서 루이빌로 이동하여 수입을 국내 제품으로 전환 할 수 있습니다.
그러나 대부분의 경우 증가 된 비용은 가격 인상의 형태로 소비자에게 전달 될 것입니다. 소비자는 수입품에 대해 더 많은 비용을 지불해야하거나 관세 장벽으로 보호되는 미국 기업이 생산성을 높일 인센티브가 적기 때문에 일반적으로 가격이 상승합니다.
관세가 연간 6 천억 달러 (약 1 조 3 천억 원) 의 증가로 이어진다면 미국과 같은 거대 경제에도 적지 않다.
참고로 미국 정부는 연간 4 조 9 천억 달러의 세수를 징수하므로 Navarro가 옳다면 관세는 그 총액을 15% 미만으로 증가시킬 것입니다. 이는 정부가 법인세에서 징수하는 연간 4,240 억 달러보다 많을 것입니다. 관세는 연방 소득세 (전체의 50% 이상) 와 사회 보장 또는 급여세 (약 30%) 에 이어 세 번째로 큰 정부 수입원이 될 것입니다.
사실, 그것은 모든 대통령이 시행 한 가장 큰 세금 인상이 될 것이며 연방 정부가 돈을 모으는 방식에 큰 변화를 가져올 것입니다.
트럼프 대통령과 그의 팀은 때때로 소득세 나 기타 세금을 관세로 대체하는 것에 대해 이야기했습니다. 공정하게 말하면, 이것은 완전히 어리석은 생각이 아닙니다. 시계를 150 년 전으로 되돌리면 관세는 실제로 대부분의 세계 정부와 마찬가지로 미국 정부가 스스로 돈을 모으는 주요 방법입니다 (1850 년 관세는 수입의 90% 였습니다).
그러나 여기에 문제가 있습니다. 당시 정부는 훨씬 작았고 훨씬 적은 돈을 모아야했습니다. Elon Musk가 예산을 1 조 달러 이상 삭감 할 수 있다고 가정하더라도 관세는 현재 워싱턴의 연간 지출을 지불하도록 제안 된 것보다 최소 5 ~ 6 배 더 높아야합니다. 연방 소득세를 대체하려면 최소 100%, 더 간단해야합니다.
그러한 금리의 관세는 범위를 벗어나 글로벌 거래 시스템에 큰 피해를 줄 것입니다. 분명한 것은 관세로 인해 무역이 0 으로 떨어지면 관세 수입도 0 이 될 것이라는 것입니다.
더 나쁜 것은 대통령, 그리고 아마도 더 중요한 것은 그 주변 팀이 문제를 잘못했다는 것입니다. 관세가 부과되면 다른 곳에서 지출 삭감으로 즉시 상쇄되어야합니다. 예를 들어, 법인세를 없애거나 최소 1/5 소득세를 삭감하거나 사회 보장 기여금을 크게 줄이거 나 세 가지를 모두 조합 할 수 있습니다.
이것은 세금 기반의 변화이며 합리적으로 주장 할 수있는 변화입니다. 대신 대통령은 관세를 부과하면서 미래의 어느 시점에서 감세가 될 수도 있고 아닐 수도있는 것에 대해 모호하게 이야기하고 있습니다. 이것은 허용되는 정부 형태가 아닙니다.
그래서 트럼프는 엄청난 세금 인상을 강요 할 것이며, 명백한 진실은 다른 세금 인상과 마찬가지로 미국 경제를 파괴 할 것이라는 것입니다.
We will contact you soon